doua lucruri m-au enervat f tare in ultimele zile: faptul ca Olanda si Finlanda se opun intrarii noastre in spatiul Schengen si decizia Academiei de a scoate din DEX cuvantul „tigan”, la presiunea Consiliului National pt Combaterea Discriminarii. o prietena stabilita de vreo 20 de ani in Germania ma intreba de ce sunt asa pornita pe chestia cu Schengen, pt ca putem calatori oricum liber. nu este vorba doar de facilitati, cat mai ales de statut. rand pe rand, ca intr-un carusel, periodic se trezeste cate o tara europeana sa faca o campanie impotriva romanilor. francezii, spaniolii, italienii, iar francezii. am facut vacante destule prin strainatate si nimeni nu a strambat din nas cand a auzit ca sunt din Romania, nimeni nu si-a schimbat atitudinea. pt ca ma purtam civilizat, la fel ca ei. intr-adevar, am vazut multi cersetori romani pe marile bulevarde in capitale europene, in metrouri, insa existau si multi cersetori italieni, spanioli, la fel de deranjanti si insistenti. si, daca inainte eram pornita si eu pe romani, acum am inceput sa-mi dau seama ca nu suntem cu mult mai rau decat altii. si am ajuns sa nu-mi mai doresc sa ma simt inferioara, rusinata si revoltata ca sunt romanca. dimpotriva, ma revolta situatiile in care romanii sunt jigniti doar pt ca se generalizeaza. cand e vorba de intrat in Schengen, suntem periculosi, cersetori, infractori, iar, cand e vorba sa fie expulzati romii din Franta, sar toate institutiile europene invocand „dreptul la libera circulatie a cetatenilor europeni” ! candva eram si eu de acord ca suntem niste neaveniti in marea familie a Europei, ca mai avem multi zeci de ani pana sa-i ajungem din urma chiar si pe vecinii unguri. dar am inceput sa vad si lucrurile bune, cum ar fi : campionii nostri mondiali, copiii nostri olimpici, actritele mentionate in cronicile unor celebri critici, stravechile asezari dacice, mereu inverzitul si veselul Maramures (peisajele sunt comparabile cu cele din Irlanda!), zona Cazane- Orsova, muntii, fetele si femeile f frumoase. si poate ar mai fi, dar astea mi-au venit mie in cap imediat. imi plac chiar si tinerii aceia hackeri care au reusit sa sparga cele mai securizate site-uri :). sigur, sunt si lucruri cu care nu ne putem lauda, dar acestea nu ne fac neaparat niste fiinte inferioare. iar stirea cu transportul de lalele olandeze oprite la frontiera fiind suspecte de o bacterie m-a uns la inima. mi-ar place sa cred ca nu a fost doar o coincidenta si ca avem si noi curaj sa dam cu pumnul in masa celor bogati…

al doilea lucru m-a suparat insa si mai tare. usurinta cu care renuntam la identitate. lejeritatea cu care ascultam orice impunere prost argumentata fara sa analizam, sa o supunem unei dezbateri. niste ong-uri, care dealtfel nu prea justifica banii europeni primiti sa implementeze programe pt minoritati, solicita fara drept de apel sa facem modificari in lexic. mai exact, sa scoatem din DEX si implicit din vocabular cuvantul „tigan”, care ar fi un „epitet peiorativ”! ca „tigan” este substantiv si nu epitet, cred ca nu mai are nicio importanta…se pare ca proiectul de a inlocui termenul „rom” cu „tigan” a esuat. iar confuzia cu „romani” se va cimenta. „gitan”, „gipsy” din alte limbi nu are nimic in comun cu „rom”…si mai tare m-a suparat ca mass media nu a acordat un spatiu pe masura acestei stiri f grave dealtfel. ca nu au reactionat vehement lingvistii, artistii si politicienii nostri. sau macar sa fi fost intrebat si omul simplu de pe strada. limba unui popor este o oglinda a istoriei sale. modul in care evolueaza sau involueaza o limba reflecta toate vicisitudinile la care a fost expusa o natie de-a lungul existentei sale. cate neologisme a fost capabila sa absoarba sau cat de mult a dorit sa-si protejeze fondul de cuvinte. orice modificare realizata intr-un dictionar nu este minora. este o modificare adusa limbii respective. asadar, limba romana va fi mai saraca fara un cuvant, dar si mai saraca in propria identitate.